Tanja Hartonen-Pulkka

Jäin miettimään sitä Menumat-hehkutusta, kuinka moni sitä nyt käyttää ja lähes kaikki ovat pääosin tyytyväisiä siihen. Aina on kuva henkilöstä, joka on tyytyväinen, mutta ne soraäänet on peitetty. Haastattelu/tutkimus teetätettin ja n. 40 henkilöstä yhdeksää haastateltiin satunnaisotoksella. Miten minua ei vakuuta. Jotenkin vain epäilyttää. Muistan, kun valinnan hetkellä varmistin kunnanhallituksessa, että onko varmasti paikallisyrityksiltä kysytty, ettei heillä olisi halukkuutta hoitaa ruokahuoltoa Mäntyharjun kunnan vanhuksille. Ja halukkuutta ei kuulemma löytynyt, lähinnä se lopahti kuulemma kuljetuspuutteeseen. Vastustin siitä huolimatta Menumat ruokinta-automaattia (käytän automaatti sanaa vastustuksesta huolimatta)

Mutta. Näen kyllä ristiriidan asiassa, jos paikalliselle yritykselle Menumatin valinta kuntaan olikin lottovoitto. Paikallinen yritys sai Menumatin myötä 40 uutta asiakasta tilaamaan ruuan kotiin. Hienoa! Tästä vaan pistää miettimään, että miksi koko Ruokahuoltoa ei annettu paikallisten käsiin, koska tiedän toisenkin yrityksen Mäntyharjulla toimittavan ruokaa kotiin. Tässä tuetaan paikallista yrittäjyyttä. Ja samaan hintaan saa ruuan, leivän, SALAATIN, jälkiruuan ja hedelmän tai kahvileivän. Vau. Sen puuttuvan salaatinkin, joka Menumatin käytössä jää vähemmälle.

Varmistettiinko ennen 3-vuotisen sopimuksen hyväksymistä uudelleen, löytyykö nyt halukkuutta yrityksiltä hoitaa tämä ruokahuolto. Täällä on myös uusi ravintola-alan yrittäjä; ja häneltäkin olisi voinut kysyä kiinnostusta; vai kysyttiinkö?

Annetaanko asiakkaalle mahdollisuus valita, annetaanko lista, että näiltä saatte ruuan, valinta on teidän. Vai mainospuhe Menumatin puolesta?

Tanja Hartonen-Pulkka