Tanja Hartonen-Pulkka

Kokousrupema kesti kaikkiaan sitten 5 tuntia. Oli ainakin riittävät keskustelut joka suunnasta. Muutosjohtajan paikkaan oli hakenut 11, ja heistä joku joutuu haasteen eteen perusturvan kehittämisen suhteen, josta on jo suunnitelmat pitkällä. Olen mukana haastattelemassa tulevaa mahdollista johtajaa, joten kaikki mielipiteet otan vastaan. Toivottavasti tulevalla muutosjohtajalla on myös näkemyksiä asian ja tulevaisuutemme suhteen. Perusturvalautakunta joutuu myös kovan paikan eteen vanhusväestön kasvaessa/hoitoisuuden kasvaessa. Jos nyt on n. 856kpl yli 75-vuotiasta, niin ennusteen mukaan v. 2030 yli 75-vuotiaita on n.1409 kpl. Pitää myös kartoittaa mikä on todellinen tarve ja rahoitus. Puhuin monet kerrat aiemmalla valtuustokaudella väestön ikääntymisen ongelmista ja miten muistisairaudet lisääntyy. Että meillä on käsissä tikittävä aikapommi. Nyt asiasta on tehty jo oikein virallinen selvitys. Ja todettu, että ongelma on käsissä. Paikkoja ei ole, käsiä ei riitä.

Kotona asumista tuetaan mahdollisimman pitkään, mutta millä kilometrimäärällä? Siis mikä on kilometri raja, kunnes kehoitetaan muuttamaan keskustaan?

Toiseen asiaan eli tekojään rakentamiseen olisin toivonut lisäselvityksiä, koska esityslistassa ei ollut riittävän kattavaa selvitystä. Mutta asia perusteltiin, että vaikka tekstissä ei näy, selvityksiä on tehty ja vaikka olisikin mahdollista hakea rahoitusta, jo yksistään käyttökustannukset olisivat 150 000-200 000 vuodessa. Eikä ilmeisesti uskottu käyttäjäkunnankaan olevan niin iso, että se kannattaisi. Se siitä sitten. Tähän tulokseen sivistyslautakuntakin tuli ensin ja näin se tuli kunnahallitukseenkin, että käyttökustannukse eivät mahdu liikuntatoimen nykyiseen raamiin, ja ykköshanke on Kisalan peruskorjaus/laajennus ja toteutuakseen se tarvitsisi huomattavan yksityisen rahoituksen