Tanja Hartonen-Pulkka

Eilinen kunnanhallitus oli ja meni. Kokous olin hyvin mielenkiintoinen.

OTE ESITYSLISTASTA

4

PAKOLAISTEN VASTAANOTTO MÄNTYHARJUN KUNTAAN

Kh

Suomessa valtiolla on päävastuu pakolaispolitiikasta. Suomi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n (United Nations High Com¬missioner for Refugees) esityksen pohjalta vuosittain 750 henkilöä. Lisäksi Suomi voi myöntää turvapaikanhakijalle turvapaikan tai oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella tai muulla ulkomaalaislaissa mainitulla perusteella. Suuren ryhmän muodostavat edellä mainittujen henkilöiden perheenjäsenet, jotka tulevat Suomeen perheenyhdistämisen kautta. Suomeen on lisäksi muuttanut entisen Neuvostoliiton alueelta suomalaiset sukujuuret omaavia inkerinsuomalaisia paluumuuttajia.

Kunnat voivat halutessaan ottaa vastaan pakolaisia tai oleskeluluvan saaneita turva¬paikan¬hakijoita ELY-keskusten kanssa tehtyjen sopi¬musten nojalla. Kunnat voivat saada valtiolta korvausta pakolaisten vastaanotosta aiheutuviin kustannuksiin.

Kunta saa valtiolta korvausta yli 7-vuotiaasta pakolaisesta 2 090 euroa ja sitä nuoremmasta 6 845 euroa vuodessa kolmen vuoden ajan. Lisäksi kunnalle korvataan tiettyjä erityiskustannuksia, muun muassa tulkkipalvelun kustannuksia ja pitkäaikaisen sairauden aiheuttamia huomattavia kuluja, jos henkilö on ollut hoidontarpeessa Suomeen tullessaan. Pakolaisten vastaanotosta maksettavien korvausten lisäksi kunnat kohdistavat omia voimavarojaan maahanmuuttajien erityispalveluihin.

Pakolaisia on tähän mennessä sijoitettu noin 150 kuntaan. Etelä-Savossa Mikkeli ja Savonlinna vastaanottavat vuosittain pakolaisia kiintiöidensä mukaan. Vuonna 2009 Suomi vastaanotti 350 irakilaista, 150 kongolaista, 120 myanmarilaista sekä 100 hätätapausta.

Noin 400 pakolaista odottaa kuntapaikkaa keskuksissa, vaikka heillä on jo myönteinen oleskelulupapäätös. Kunnat voivat vastaanottaa pakolaisia tai oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita.

Mäntyharjun kunta on vastaanottanut pakolaisia 1990-luvun alussa entisen Jugoslavian alueelta.

Mäntyharjun kunta ja Hirvensalmen kunta ovat ilmaisseet kiinnostuksensa selvittää mahdollisuudet pakolaisten vastaanottoon ELY-keskuksen tekemässä kyselyssä kunnille. Edellytyksenä mahdollisten pak¬laisten vastaanottoon kunnat ovat asettaneet yhteistyön kuntien kesken.

Pakolaisten vastaanottoa Mäntyharjun kuntaan on käsitelty yleisöti¬laisuudessa 1.6.2010 se¬kä valtuustoseminaarissa 15.6.2010.

Pakolaisten vastaanotto edellyttää kunnalta sopimuksen tekoa vastaanottamisesta ELY-keskuksen kanssa, kunnan kotouttamisohjelman laatimista / päivittämistä, kolmannen sektorin toimijoiden mukaan saamista kotouttamiseen, yhteistyökuvioiden sopimista Hirven¬salmen ja Mikkelin kanssa sekä asian huomioimista talousarviossa.

Näiden em. toimenpiteiden jälkeen kunnanvaltuuston tulee tehdä lopullinen päätös asiassa.

Hallintojohtaja Tuomo Penttinen

Puh. 040 5229 055

Kunnanjohtajan ehdotus:

Kunnanhallitus

1 merkitsee tiedoksi toimenpiteet pakolaisten vastaanottamiseksi;

2 oikeuttaa asian jatkovalmistelun esittelytekstin mukaisesti.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Oliko tässä porsaanreikä?  Josoikein tarkkaan lukee, voisi päätellä, että halltus siis samalla kertaa suostuu ottamaan pakolaisia ja tekemään sopimuksen ja esittää kunnanvaltuustolle sopimuksin ja kotouttamisohjelman hyväksymistä.

Itse halusin nimenomaan ensin lisäselvitykset ja sitten vasta päätökset.

Kokouksen kuluessa lisättiin uusi kohta:

3. Em. selvitysten jälkeen kunnanhallitus tekee valtuustolle erikseen esityksen mahd. pakolaisten vastaanotosta

Mutta tämä asiahan on jo päätetty siitä asti kun viranhaltijat ovat päättäneet yhteistyöstä Hirvensalmen kanssa. Miten yhteistyöstä voidaan päättää, jos ei olla edes päätetty vastaanotosta.

Toivon, että lisäselvityksissä otetaan huomioon sekä hyvät että huonot puolet. Tilaisuus sekä yleisötilaisuus että valtuustoseminaari olivat sellaista hehkutusta, että siinä lomassa unohdetaan kokonaan mahdolliset riskit ja uhat, jotka on myös huomioitava kiintiöpakolaisten vastaanotossa.

On myös huomioitava resurssit, eli uudet vakanssit mitä se sisältää ja tänään juuri luin Länsi-Savosta, että juuri kiintiöpakolaisetn työllistyminen on vaikeaa. koska heidän kotouttaminen kestää kauan.

Asiaa lähdettiin alunperinkin selvittämään ihan vääristä syistä. Sillä paikataan väestökatoa ja Niittykulman tyhjiä asuntoja. SIIS EI VOI OLLA TOTTA! Lisäksi yleisötilaisuudessa pakolaisten vastaanottoa myytiin hintalapuilla, mitä heistä saa.

Nyt sitten huomattiin useassa yhteydessä mainita myös inhimillisyys. Onko kyseessä oikeasti sitä?

Sitten olen väittänyt että meillä ei ole töitä. Minulle väitetään, että on. Katsoin juuri MOL.fi sivuja ja meillä oli tasan 11 paikkaa auki ja yhteen voisi pakolainen päästä, kun ei vaadi koulutusta. Yksi siivoojan paikka vaati hyvän Suomen kielen taidon. Missä ne paikat ovat sitten piilossa, valmiina pakolaisia varten, mutta ei julkisessa haussa mäntyharjulaisille?

Meillä ei ole töitä. Jos väestökatoa halutaan paikata ja halutaan heidät jäämään tänne, töitä olisi oltava tarjolla. " Uhka " harmaan talouden ja väärinkäytösten muodossa on myös aivan selviö.

Ja löytyykö meiltä resurssit kaikkiin ongelmiin? Kaikki uhat on kartoitettava ja laskettava miten niihin vastataan.

Mäntyharju on n. 6500 asukkaan paikka, haloo. Nyt olen sitten saanut uusia nimityksiä. Mm. Populisti, rasisti ja jopa fasisti. Helpommallahan sitä pääsisi, jos olisi samaa mieltä kuin suurin osa valtuutetuista. Olen jo kuullut sanan ryhmäkuri livahtavan joissain keskusteluissa.

Valtuutetut sanovat siis kyllä kiintiöpakolaisille Länsi-Savon lehden kyselyn mukaan. Demareissa oli 3 puolesta, 3 vastaan, 1 ei osaa sanoa. Kokoomuslaiset miehet pihtasivat vastaustaan. Näyttää siltä, että pakolaisvirta alkaa. 30 vuosittain.

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/vihreää_valoa_pakolaisille_10280393.html

 Onko oikeasti niin, että valtiontuet kattaa KAIKKI kulut?