Tanja Hartonen-Pulkka

Pakolaisten tulo Mäntyharjuun

Vääjäämättä näyttää siltä, että kun joku porukka on päättänyt ajaa jonkun asian eteenpäin, niin sitä junaa on vaikea pysäyttää.

Ei voi ymmärtää miksi jotkut päättäjät sanovat kyllä, tietämättä edes mihin vastaavat. Ensinhän aina pitää tietää laskelmia ja vertailuja. Lasketaanhan urakatkin tarkkaan ja yleensä mietitään hyöty. Eikä pakolaisten vastaanottokin ole eräänlainen urakka?

Pakolaisten hyväksikäyttö väestökadon paikkaamiseen ja asuntojen täyttämiseen on nyt verhottu inhimillisyyteen ja humanitäärisyyteen. Yritetään vedota omaantuntoon, hieno veto!

Pakolaiskeskustelu kulttuurisalissa on eräänlainen myyntitilaisuus, joka oli hyvin yksipuolista kehumista, miten hienoa kaikki on.

Mutta kuka uskaltaa kertoa ne ongelmat mitä tulee tullessaan? Selvitystyö on tehtävä tutkien sekä mahdollisuudet, että uhat. Onko vain sanahelinää, että valtion tuki kolmen vuoden ajan kattaa KAIKKI kulut, ettei kunnan maksettavaksi jää mitään.

Ja jos kerran väestökatoa paikataan, niin onko meillä oikeasti töitä? Olen kuullut, että on, mutta ovatko paikat avoimessa haussa? Jäädäänkö tänne kolmen vuoden tuen jälkeen?

Jos tänne muutetaan työn perässä tai puolison perässä, asiahan on ok. Termit pitää erottaa toisistaan, maahanmuuttoa on monenlaista. Kiintiöpakolaisista puhuttaessa, heissä saattaa olla myös lukutaidottomia, kielitaidon puutteesta puhumattakaan. Se vaatii uskomatonta ponnistusta opettajien taholta kuin päivähoidossakin ja mitä muuta psykiatrista apua sitten tarvitaankaan.

Ei saisi maalata skenaarioita eteensä, mutta pakkohan asiaan on kuitenkin kriittisestikin suhtautua, ja pyytää selvitystä objektiivisesti. Katsotaan miten selvitystyö edistyy, josta viranhaltijat ja todennäköisesti kunnanhallituksen kehittämisjaosto lähtevät tekemään. Porukka taisi olla niitä kyllä- ihmisiä, joten katostaan toteutuuko selvitystyö mistä näkövinkkelistä?

Suomi on sitoutunut vastaanottamaan 750 kiintiöpakolaista vuosittain. Mutta miksi Mäntyharjuun?

Ai niin, vanhustenhoitoa ja pakolaisten vastaanottoa ei saa laittaa vastakkain, minulle kerrottin. Ne ovat kaksi eri asiaa. Niin ovatkin. Mutta inhimillisyyden voi kyseenalaistaa. Ketä halutaan auttaa ja ketä ei?

Tiedoksi: kriittisyys ei tarkoita rasismia. Siihenkin sanaan olen joutunut jo törmäämään, fasismista puhumattakaan. Eikä mielipiteeni ole populismiakaan.

Pakolaiset tulevat, oletko valmis?

Tanja Hartonen-Pulkka