| Posted on September 18, 2010 at 2:56 PM |
Faktaa:
Valtio ei korvaa kaikkia pakolaisten kuluja.
"Kunnat ovat todenneet, että pakolaisten vastaanotosta maksettavat korvaukset eivät kata kustannuksia ja siihen on kiinnittänyt huomiota myös eduskunta...Kunnille maksettavat laskennalliset kustannukset eivät kata yleisen kustannustason kehityksen johdosta palvelutuotannosta aiheutuvia kustannuksia"
"Kuntien kannalta on erittäin ongelmallista, jos ne joutuvat vaikeisiin, ennakoimattomia kustannuksia vaativiin kotouttamistilanteisiin varsinkin nykyisen tiukan taloustilanteen vallitessa."
Riittääkö ammattitaito ja reserssit?
" Riittävät kotoutumisen edellyttämät resurssit kuntien kotouttamisohjelmiin ja kuntien talousarvioihon tulee turvata. Kotouttamisohjelmassa tavoitteet, resurssit ja toimenpiteet tulee sovittaa konkreettisesti eri maahanmuuttajaryhmien tarpeisiin ja varata peruspalveluissa ja erityisissä maahanmuutajapalveluissa kotouttamiselle riittävät voimavarat"
"Kaikilla kunnilla ei välttämättä ole mahdollisuuksia järjestää pakolaisille näiden tarvitsemia erityispalveluja eikä kaikissa kunnissa ole aina saatavavilla erikoistuneita sosiaali- ja terveyshuollon palveluita traumatisoituneiden pakolaisten hoitoon"
"Omakielisen palveluohjauksen ja muun ohjauksen sekä perusmateriaalin tarve Suomen yhteiskunnasta on suurta"
"Myös luku- ja kirjoitustaidottomien kiintiöpakolaisten tarve tulee ottaa huomioon"
Töitä?
" Toiminnassa on otettava huomioon, että pakolaiset saattavat tarvita erilaisten taustojensa vuoksi yhteiskunnan tukea kotoutumiseensa ja työllistymiseensä pitkäänkin"
Määrä?
Miksi Mäntyharjuun 30? Savonlinna ottaa 24, Pori 25, Mikkeli 38, Helsinki 11, Lahti 21... (vuonna 2009)
Suhteellisuuden taju kateissa?
Lähteenä käytetty: Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston Valtakunnallista pakolaisten kuntiin osoittamisen strategiaa 2010-2011, päivätty 30.6.2010. Lainaukset suoraan sieltä.
Categories: None
The words you entered did not match the given text. Please try again.
Oops!
Oops, you forgot something.